남하 이승규·노산 이은상 기념사업회가 20일 창원시 프레스센터에서 기자회견을 열고 있다.(사진=기념사업회)
학술콘서트를 둘러싼 논란에 대해 남하 이승규·노산 이은상 기념사업회가 공식 입장을 내고, 역사 논쟁과 지역 발전 논의를 각각 다룰 학술세미나 두 건을 제안했다. 기념사업회(회장 윤봉현)는 20일 오전 10시 30분 창원시 프레스센터에서 기자회견을 열고 이 같은 내용을 발표했다.
논란의 중심에 선 행사는 「마산의 빅브랜드, 가고파의 힘」 학술콘서트다. 기념사업회는 이 행사가 마산의 대표 문화자산인 「가고파」의 가치를 다시 조명하고, 침체된 마산 구도심이 나아갈 방향을 논의하려고 마련한 자리라고 설명했다.
■ “내용 검토 없이 반대 이어져 유감”
기념사업회는 행사의 구체적인 발제 내용과 취지가 충분히 논의되지 않은 상황에서 역사적 논란을 이유로 반대와 장소 이전 요구가 나온 데 대해 유감을 나타냈다.
3·15의거의 역사적 가치와 민주주의 정신을 존중한다는 입장은 분명히 하면서도, 마산의 문화자산과 지역 발전을 논의하려는 학술행사의 내용 자체가 충분히 검토되지 못한 채 논란이 이어진 점은 아쉽다고 밝혔다.
다만 행사는 원활한 진행을 위해 장소를 옮겨 열기로 했다. 「가고파」의 문화적 가치를 살펴보고 마산의 미래를 논의한다는 당초 취지는 바꾸지 않는다는 것이 기념사업회의 설명이다.
■ 첫 번째 제안: 「노산 이은상은 3·15의거를 폄훼했는가」
기념사업회가 내놓은 첫 번째 제안은 역사적 논란을 정면으로 다루는 공개 학술세미나다. 주제는 「노산 이은상은 3·15의거를 폄훼했는가」로, 기념사업회는 이 세미나를 빠른 시일 안에 열자고 제안했다.
세미나에서는 1960년 4월 15일자 조선일보 기사를 비롯한 당시 원문 자료와 발언의 전체 맥락을 검토하고, 친독재 논란 등 정치적 행적도 객관적인 사료를 토대로 평가하자는 것이 기념사업회의 구상이다.
참여 주체로는 3·15의거 관련 단체와 역사·문학 연구자, 기념사업회를 제시했으며, 서로 다른 견해를 공개적으로 검증하는 학술토론의 장을 요청했다.
기념사업회는 당시 발언을 두고 역사적 해석과 평가가 엇갈릴 수 있는 만큼, 결론을 미리 정하기보다 관련 사료를 종합적으로 살펴 사실관계와 해석상의 쟁점을 나눠 볼 필요가 있다고 강조했다.
■ 두 번째 제안: 2027년 국화축제 도시브랜딩 세미나
두 번째 제안은 지역의 미래를 겨냥했다. 기념사업회는 올해 학술콘서트에서 시작한 논의를 발전시켜, 2027년 마산가고파국화축제의 공식 프로그램으로 「가고파」 도시브랜딩 학술세미나를 열어 달라고 창원시에 요청했다.
이 세미나에서는 마산의 문학·음악·예술 자산을 활용한 도시브랜드 발전 방향과 창동·오동동 등 구도심 활성화 방안을 다룰 예정이다.
국화축제를 찾은 방문객을 구도심으로 이끄는 방법, 문화관광 콘텐츠 개발, 지역 상권과 연계한 프로그램 등 지역경제에 보탬이 될 구체적인 방안도 함께 찾는다는 계획이다.
윤봉현 회장은 “학술콘서트에 대한 비판과 문제 제기는 존중하지만, 무엇을 논의하려는 행사인지 충분히 살펴보는 과정도 필요하다”며 “역사적 논란은 객관적인 자료를 바탕으로 공개적으로 검증하고, 마산이 가진 문화적 자산은 지역 발전에 활용할 수 있는 방안을 함께 찾아야 한다”고 말했다.
윤 회장은 또 “3·15의거의 민주주의 정신을 존중하면서 「가고파」의 문화적 가치도 제대로 평가받을 수 있도록 지역사회와 열린 자세로 논의하겠다”고 덧붙였다. 기념사업회는 관련 단체, 창원시와 협의해 두 세미나의 구체적인 추진 방안을 마련할 계획이다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
