임진왜란 당시 영의정으로서 국난 극복을 총지휘했던 서애 류성룡(柳成龍)이 1597년 7월 13일 이후 기록한 『정유년 대통력(丁酉年 大統曆)』(보물 160-10 류창해 소장) 별기에서 분석한 새로운 내용이 고전학자 노승석 동국대 여해연구소 학술위원장에 의해 공개되었다. 본 기록은 유성룡의 대표적 저서인 『징비록(懲毖錄)』의 직접적인 초고 역할을 했을 가능성이 높은 학술 자료로 평가받는다.
이번에 공개된 『정유년 대통력』별기는 류성룡이 1597년에 기록한 비망기인데, 해당 2면은 7월 13일 이후 양면에 걸쳐 기록한 것이다. 여기에는 1592년 임진왜란 초기 경상우수영의 전선 자침 사건과 조선 수군 연합 함대의 결성 과정이 유성룡의 시각에서 구체적으로 기록되어 있다. 특히 류성룡이 전란 이후 기록한 『징비록』과 비교했을 때 인물 표기, 전술 논쟁, 이순신 장군의 발언 등에서 차이점이 발견되었다.
본 번역내용은 노소장이 『대통력』초고의 초서 원문을 분석하고, 국가유산포탈의 대통력의 DB원문을 비교하여 문맥 교감(校勘)한 것이다. 『대통력』 별기는 『징비록』과 문장의 문맥이 일치하면서도, 집필 초기 단계에서만 볼 수 있는 구체적인 실명과, 이순신과의 문답, 직설적인 비판 등의 몇 가지 차이점을 고스란히 담고 있다.
『징비록』 등 일반적인 문헌에는 ‘원균(元均)’의 실명이 등장하나, 『대통력』에는 “원씨 성을 가진 사람(元姓人)”으로 은어화하여 적었다. 정유재란기 정치적으로 입지가 극도로 좁아진 유성룡이 타인의 눈에 띄어 모함이나 화를 입을까 염려해 고의로 실명을 숨긴 배려와 보안의 흔적으로 해석된다.
기존 『징비록』에는 이영남, 이운룡만 기록되었으나, 『대통력』에는 ‘이응표’가 추가되었다. 원균 휘하에서 시작해 가리포 첨사로서 칠천량 해전에서 극적으로 살아남은 뒤 명량해전에서 공을 세운 전라도 수군 핵심 장수의 초기 행적이 이 기록을 통해 마침내 증명되었다.
대통력 초고에는 “남해 항구에서 떠돌아다니며 장차 육지로 내려가 도주하려고 하였다”라고 적어 초기 경상우수군 함대의 패망 상황을 그대로 기록했다. 그런데, 『징비록』은 훗날 교정을 거쳐 “곤양해구에서 적을 피하려 했다”고 객관적으로 완화해 기록되었다.
원균이 이영남을 보내어 전라좌수사 이순신에게 군사를 요청했을 때, 이순신은 각각 나눈 구역이 있다며, “만일 적이 또 이 경계를 침범한다면 마땅히 스스로 대처해야 할 것이다”라고 거절하였다. 훗날 구역 다툼으로 오해받을 소지를 없애고 이순신의 대의(大義)를 부각하기 위해 『징비록』에서는 삭제된 것으로 보인다. 또한 『대통력』에서의 “맡겨진 임지를 떠날 수 없다”고 한 방어 책임 중심 내용이, 『징비록』에서는 “도의 경계를 넘을 수 없다”는 군률상의 엄격한 위법성 강조로 정교하게 다듬어졌다.
한산해전의 견내량 작전 당시 정면 돌격하려는 원균에게 건넨 이순신의 한마디는 기록에 따라 그 결을 조금씩 달리한다. 류성룡의 『대통력』에서는 “이는 영공(대감)께서 전술을 알지 못하시는 것이니, 우선 나의 말을 들으시오(此令公不識兵(等) 姑聽我言)”라며 타이르고 설득하는 어조로 나타났다. 반면 『징비록』에서는 “공은 병법을 몰라 이리하면 반드시 패할 것이요(公不知兵 如此必敗)”라는 표현으로 바뀌어, 전술적 판단에 대한 확신과 단호함이 한층 더 돋보이게 되었다.
『대통력』의 마지막 구절인 “포화를 마구 발사하면 그 소리가 천지를 진동시켜 적들이 버텨내지 못했다(砲火亂發 聲震天地 賊不能支)”는 『징비록』에는 없는 새 기록이다. 한산대첩 당시 적진 한복판을 종횡무진하며 화력을 퍼부은 거북선의 위용을 가장 역동적이고 극적으로 시각화한 대목이다.
이번 『정유년 대통력』 별기 내용은 조선 수군이 초기의 참담한 궤멸 상태를 극복하고 조선수군 연합함대로 거듭나는 과정, 지형적 불리함을 이겨낸 고도의 기만 유인책, 그리고 신무기 거북선의 압도적 타격력까지 전쟁의 전말을 완벽하게 보여준다.
교감완역난중일기 저자인 노승석 동국대 여해연구소 학술위원장은 “이번 『정유년 대통력』 별기 내용은 유성룡이 전시 재상으로서 목격한 사실을 가감 없이 적은 귀중한 1차 사료”라며, “당시의 정치적 역학 관계 속에서 고심하며 『징비록』을 수정·보완해 나간 필자의 내면과 집필 과정을 추적할 수 있는 중요한 단서”라고 밝혔다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
